|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
# \! R& L: Q$ u( g ^0 D* D3 B' ^3 m一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。 L% ?* Q: [$ e/ [8 J2 w$ ?7 d
5 _$ g _* Q" k# L9 w7 u* V2 u
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。) @( U7 b- s, j5 E; n
3 H! V) d- {0 @6 H) n- O, L0 F$ | 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。* i5 R( @; a7 q8 M- N, ^
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。" _. j6 @/ G, l
: M' Q. v. z) [0 c1 e
一项决定# z4 O ~2 l5 V4 C' }2 I
" ^5 P2 Z4 n) S9 z7 d2 w
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
/ q9 W* x% w# f) d% F9 f2 b0 k. A! J8 ?5 u
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。6 i6 `+ o9 E9 }. o% D
" `1 V' M8 ^4 ~6 Y6 M9 a 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。/ T9 ]7 F9 t0 c* l, Y! Y4 U
( U# k, z8 z% k; U u) j+ a. y 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。, T& Q4 T, _$ b/ Y. `
) z# q3 ^& y4 q s5 r% t6 B 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。1 m4 i2 ]& M5 z" t7 {- b: H( c: @
0 k, j3 ~/ [& t- o) \: E; B+ Q9 w 三种可能
& m4 S a) X9 O! d" l% q" }: Y# j( [, J) x, N4 l" x! ~4 G4 U
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
7 m' m2 ~7 }1 O9 e7 a' ]; ~1 I! K0 Y/ V
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
8 d( y, t2 e, F7 w6 i" D( Z4 J5 o' o A6 n1 E6 |, p% s/ b) A7 Z
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
3 e! k6 C; Q; @* {6 c2 O7 {: x- g
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。5 Z% o: q( t( r/ ?0 E
+ P# b) {4 i! O% N( { 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
( t& ?: E6 e: @* ~5 E9 `3 M' z
4 D' R6 U- { j7 J% D [2 K% o% i 失察之责
S7 A3 L/ |7 `( ^! p' p, o- ~% l4 e- n `- l& U! ~# p$ V; X
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
6 h) B S, L8 e1 i9 V3 s( u7 a% H) A+ D( \; L% Q
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。2 y- f# N8 W5 I
) t) n+ n6 V$ G9 r4 ]' G" B 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
! c2 d! [2 p: m+ ~/ j0 D# `; j8 N c* s
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”& R& H4 h4 Y; f+ C; \
2 x& A9 @. i ]0 S. q: Y& ~ “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”" C3 z- G, k1 k; m' X5 E3 D/ l3 y5 D) k
& b/ P, w' F1 b1 m( y# O 军事介入
% r: R {3 A- [
4 O$ }. U2 k, L7 ^) T1 d 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
) V7 ~: v) ~- v' ]( K/ c8 H5 x7 Q/ W0 d
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
4 l/ s; D+ B+ [# o/ S( B
! n5 M% m5 S4 e5 ?- `1 e 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
- M7 P; V% L3 {5 h+ [! ^; `% W! C" Y* E# ^8 e) R; N' v* a, K
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。& w( V1 u. J! m2 O$ V. K- x! t
! ^& U9 ~% S3 [* }, @& O% P6 T5 u 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”8 r( D" F* f r( P) P
- Q5 d6 w7 g) H! R/ B 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。! C4 L( b: H! n1 i
1 \1 V% t, |& Z$ V2 w
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|